هنرهای تجسمی سینما تئاتر اخبار هنر موسیقی جشنواره ها رسانه تخصصی

جوابیه شایان شعبان به افشین پرورش

در چند روز گذشته که مردم درگیر عزاداری بر امام شهید خود بوده اند، شخصی که با کمترین سواد هنری خود را منتقد هنری می نامد و خودش نیز در عرصه هنر یک شکست خورده بوده است، در گروهی تلگرامی موسوم به کمپین مبارزه با جعل آثار هنری، در حضور بیش از چهارصد نفر از کارشناسان هنری و اساتید خوشنویسی، به قول خودش پرونده ای جدید از مافیای هنر ایران رو کرد که مورد خنده همه حضار و در نهایت اخراج او از گروه شد. اما اصل این ماجرا چه بود!؟
ایشان در آن گروه اعلام کرد که استاد علی شیرازی از اساتید شناخته شده خوشنویسی آثارش جعلی می باشند و توسط دستگاه های مختلف ساخته و ارائه می شود همچنین ایشان این آثار جعلی را به موزه های مختلفی از جمله موزه هنر های دینی امام علی فروخته است. اما هرکسی که اندک شناختی از استاد علی شیرازی داشته باشد می داند که این حرف ها یاوه گویی بیش نیست. در ادامه ماجرا اعضای کمپین خواستار نشان دادن سندی دال بر تایید حرف هایش شدند که این انسان نا آگاه چند فیلم منتشر کرد که باعث خنده همه اعضای گروه شد، اما در فیلم ها او با لپ تاپ کلمات نوشته شده یک اثر از استاد شیرازی را بر روی هم قرار داده و اعلام کرد چون این دو شبیه به هم هستند و هیچ اختلافی ندارند پس جعلی است و توسط دستگاه نوشته و ساخته شده است، فیلم های ساخته شده توسط ایشان یک مغالطه برای عوام الناس است؛ برای درک بهتر درست این بود که یکی از حروف و کلمات مورد مقایسه نگاتیو و دومی پوزیتیو باشد که اختلافشان معلوم شود؛ چرا که تطبیق دو کلمه سیاهرنگ بر روی هم قابل مشاهده نمی باشد. وانگهی چنین تطبیقی نشان از مهارت خوشنویس دارد ، در طول تاریخ تمام کلمات مشابه در یک قطعه خوشنویسی در آثار تمامی بزرگانی چون میرعماد ، میرزا غلامرضا و … روی هم منطبق می شوند و این از بدیهات و ابتدایی ترین قواعد خوشنویسی است، این اتفاق نشان از دانش بسیار ناچیز این فرد از هنر به خصوص خوشنویسی دارد، هرکس اندک اطلاعاتی از خوشنویسی داشته باشد می داند که یک خوشنویس ایرانی باید که هر کلمه و یا حرف را شبیه به هم بنویسد و این مشابه بودن کلمات و حروف به یک شکل و اندازه نقطه قوت یک خوشنویس است در حالی که خوشنویسی کشور های شرق دور این امر صادق نیست و هیچ کلمه یا حرفی نباید شبیه به دیگری باشد، این آقا با استفاده با ابزار های ارتباط جمعی یک طرفه حرفی را بدون اعلام هیچ سند و مدرکی می زند و عده ای هم که آگاهی به اوضاع هنر ندارند باور می کنند در حالی که متخصصین این رشته می فهمند و دیگر سکوت نخواهند کرد ، علاوه بر نا آگاهی این منتقد جعلی که به دروغ و بدون داشتن اندک سوادی خود را منتقد هنری می نامد و تنها کارش (( بگم بگم )) شده است از توهین به هیچ هنرمندی فرو گذار نیست و هر یاوه ای که می خواهد از دهان سر می دهد، در تماسی تلفنی که اینجانب با استاد علی شیرازی داشتم ایشان گفتند حاضر به شرط بندی کلان درباره آثارشان که در موزه امام علی موجودست هستند؛ هرچند که در آن گروه تلگرامی آن منتقد خود مدعی شد اگر حق با من نبود دیگر نامی از من نخواهید شنید و اینگونه رسوا شد و با کمال پر رویی هنوز به فعالیت هایش در تخریب هنرمندان و بزرگان این مملکت ادامه می دهد، استاد علی شیرازی همچنین اعلام کرده است پس از بررسی آثار با حضور بزرگان هنر و متخصصین قیمت آثارش را تا دو برابر افزایش خواهد داد چون مدعیان پرینت بودن این آثار معتقدند که در صورت پرینت نبودن آثار شیرازی یک معجزه گر است.
من در اینجا به او پیغام می دهم، که آقای افشین پرورش شما که هیچ سندی ارائه نمی کنید در خصوص ادعا های کذبتان، اگر مدعی هستید و دلسوز هنر چرا حرف هایتان را به یک دادگاه ارائه نمی دهید تا از لحاظ قانونی و رسمی پی گیری شود؟
چرا فقط شعار گونه حرف می زنید مگر فکر کرده اید قهرمانی هستید که می آید و دنیا را از چنگ دیو سپید در می آورد؟
شما که یک بار زیر قول خود زدید و رسوا شدید چرا هم اکنون باز مشغول یاوه پردازی های خود هستید؟
در آخر اعلام می کنم که تمامی آثار استاد علی شیرازی در موزه امام علی موجود است و خود ایشان فرمودند که اگر جامعه هنری مایل باشد حاضر به رایزنی با مدیران موزه هستند تا نمایشگاهی از آثارشان بر پا شود و خبرنگاران و هنرمندان و کارشناس های هنری در آن نمایشگاه خود به بازدید از آثار بپردازند تا اگر سو تفاهمی شده است رفع شود.
به امید روزی که دیگر شاهد چنین اتفاقاتی در جامعه هنری نباشیم
شایان شعبان


دیدگاه‌های مندرج در این مقاله شخصی بوده و الزاما در راستای سیاست‌های هنرگردی نمی‌باشند.

شایان شعبان

نوشته های مشابه

پاسخی بدهید